Біткоїн NFT, більш відомі як Ordinals, останнім часом стали надміру популярними, оскільки існує понад 89 000 написів. Вперше за 14-річну історію Біткоїна блокчейн використовується не лише для однорангових переказів, проте не всім це подобається. У той час як значна частина Web3 у захваті від того, як росте ця нова область ринку NFT, інші висловили занепокоєння з приводу нової технології.
Хоча можливостей стає більше, дехто побоюється, що в результаті може постраждати сам блокчейн. Ordinals стають все більш популярними, і все більше творців прагнуть вписувати дані в Біткоїн, тим самим збільшуючи навантаження на мережу.
Що таке Ordinals?
Кожен Біткоїн складається з 100 000 000 сатоші (сат). Протокол Ordinals, запущений інженером-програмістом Кейсі Родармором 21 січня, дозволяє користувачам записувати дані одразу в блокчейн, на відміну від NFT в інших блокчейнах, таких як Ethereum.
Вписані в блокчейн дані можуть містити смарт-контракти, які, своєю чергою, роблять можливим створення NFT. Іншими словами, Ordinals – це NFT, які можна створювати в Біткоїн-мережі.
Проте це не зовсім правильне твердження, адже є декілька значних розбіжностей між Ordinals та NFT.
Learn How to Buy NFTs with Bitcoin – BTC Ordinals
У чому відмінність між Ordinals та NFT?
NFT в блокчейні Ethereum посилаються на дані у міжпланетній файловій системі (IPFS). Це децентралізована система зберігання файлів, щось на зразок жорсткого диску у блокчейні. І ці файли можна змінювати, використовуючи динамічні метадані. Наприклад, деякі NFT-проєкти оновлюють метадані окремих невзаємозамінних токенів для покращення якості зображення.
За оцінками Родармора, NFT є “неповними”, оскільки багато з них посилаються на дані поза мережею. А Ordinals є “повними”, оскільки всі дані вписуються одразу в блокчейн. Тому Родармор називає Ordinals цифровими артефактами, а не Bitcoin NFT. Крім того, NFT часто мають роялті, а цифрові артефакти – ні.
Чим Ordinals загрожують мережі Біткоїн?
Коли блокчейн Біткоїна використовувався лише для однорангових транзакцій, ємність сховища блоків не викликала занепокоєння. Проте коли популярність Ordinals почала рости, і все більше прихильників NFT почали вивчати цю технологію і підключатися до її екосистеми, почав збільшуватися і трафік. Це в кінці може призвести до надмірного навантаження блокчейну.
Для порівняння, блоки Біткоїн – послідовні групи даних транзакцій, упаковані разом. Вони теоретично можуть досягати розміру 4 МБ, але найчастіше обмежуються діапазоном 1-2 МБ. Деякі навіть досягають 2 МБ як більш реалістичний максимальний розмір блоків Біткоїн-мережі. Отже, розмір блоку 4 МБ – це абсолютний максимальний розмір блоку даних, який може бути доданий в блокчейн.
Тим не менш, згідно Glassnode, з моменту запуску Ordinals верхній діапазон середнього розміру блоку у мережі Біткоїн збільшився з 1,5-2,0 МБ до 3,0-3,5 МБ за лічені тижні. Фактично, 1 лютого Inscription 652, перший у колекції Taproot Wizards, увійшов в історію як найбільший блок та транзакція в історії Біткоїна з розміром 4 МБ.
З появою Ordinals майнінг великих блоків став звичною та необхідною справою. І це, як повідомляє Bloomberg, призвело до підвищення комісій за транзакції у блокчейні Біткоїн. За день до запуску протоколу комісія за транзакції досягла піку 3,28%. У той час як 13 лютого збори досягли піку 5,68%. Хоча це може здатися тривожним патерном, Glassnode повідомляє, що це “тимчасові сплески”, і значний сплеск ще попереду.
У той час як цей сплеск цифр вітали деякі Біткоїн-максималісти, які публічно сильно підтримують ринок Ordinals, інші висловили стурбованість з приводу зниження доступності блокчейну.
Однак, лише час покаже, чи стануть короткострокові проблеми, такі як зростання комісій за транзакції, причиною для занепокоєння у довгостроковій перспективі, чи це просто ще один тренд, популярність якого з часом вщухне.